Wann 87% der Benutzer verbringen ihre Zeit mit nativen mobilen Apps, dann ist es an der Zeit, dass Ihr Unternehmen sich ernsthaft mit nativen Apps befasst. Aber trotz der klaren Präferenz der Endbenutzer stehen Unternehmen vor einem ewigen Dilemma, wenn es um die Entwicklung mobiler Apps geht – native oder hybride Entwicklung. In diesem Teil II des zweiteilige Blogseriewerde ich erläutern, warum native Apps die Debatte „Hybrid- versus native Apps“ zweifellos gewinnen und wie Unternehmen Low-Code nutzen können, um bessere und schnellere native Apps zu erstellen.
Die App richtig erstellen oder schnell erstellen?
Die Argumente für native mobile Apps gehen über die Befriedigung von Benutzergewohnheiten hinaus. Wenn Unternehmen sich entscheiden, in native Apps zu investieren, investieren sie in die Kundenbindung, indem sie ihren Kunden ein besseres Benutzererlebnis bieten. Sie investieren auch in Umsatzwachstum, indem sie die Kundenbindung und -konversion steigern. Und schließlich investieren sie in sich selbst, indem sie die Betriebskosten senken und die Produktivität und Genauigkeit der Mitarbeiter verbessern. Es stimmt – wenn es um mobile Apps geht – native bietet die beste LeistungAber dieser Luxus ist nicht umsonst.
Native Apps werden in plattformspezifischen Sprachen geschrieben – Java für Android und Swift/Objective-C für Apple. Manche Unternehmen verfügen zwar über die nötigen Java-Kenntnisse für Android, haben aber wahrscheinlich keine Objective-C- oder Swift-Entwickler im Personal. Da native Apps außerdem für jede Plattform separat entwickelt werden, müssen Unternehmen für jede einzelne Anwendung zwei Sätze Quellcode erstellen, debuggen und pflegen.
Da die Entwicklung nativer mobiler Apps aufgrund der zusätzlichen Komplexität länger dauert, müssen sich Unternehmen entscheiden zwischen es richtig machen (Muttersprache) und zwar schnell (mobiles Web).
Es gibt jedoch eine Alternative – hybride mobile Apps. Hybride Apps versuchen, das Beste aus beiden Welten (native und Web-Apps) in einer einzigen Lösung für Apple und Android zu kombinieren. Wie eine native App kann eine hybride mobile App heruntergeladen und auf dem Telefon installiert werden und hat Zugriff auf einige Gerätefunktionen. Und wie bei einer Web-App programmieren Entwickler die hybride App in Websprachen, die sie bereits kennen, und schreiben den Code nur einmal, um die App auf beiden mobilen Plattformen auszuführen.
Ist Hybrid also der richtige Weg?
Nein.
Erinnern Sie sich an das Sprichwort „Wenn es zu gut klingt, um wahr zu sein, ist es das wahrscheinlich auch“? Nun, das trifft definitiv auf Hybrid-Apps zu. Da hybride mobile Apps im Wesentlichen Websites sind, die so verpackt sind, dass sie in einem nativen Container ausgeführt werden, sehen sie zunächst möglicherweise aus und fühlen sich an wie eine native App, aber die Benutzer merken bald, dass etwas nicht stimmt. Googeln Sie einfach „Hybrid- versus native Apps“ und lesen Sie eines der fast 1.5 Millionen Suchergebnisse. Sie werden schnell feststellen, dass Hybrid-Apps langsam und fehlerhaft sind und nur über begrenzte Offline-Funktionen verfügen. Kein Wunder, dass Hybrid oft als „Fake Native“ bezeichnet wird.
Wann 85% der Benutzer nach einer schlechten mobilen Erfahrung keine Geschäfte mehr mit Ihnen machen, wird es sich als schwerwiegender Fehler erweisen, Ihre mobile Strategie auf die Hybridtechnologie zu setzen. Sie glauben mir nicht? Fragen Sie Mark Zuckerberg! Version eins der Facebook-App war eine Hybrid-App. Bald konnte die App nicht mehr mit der schnell steigenden Kundennachfrage Schritt halten. Facebook entschied sich dann, eine Technologie namens React Native zu verwenden und die App als native App neu zu schreiben. Die Benutzerakzeptanz war enorm und Mark gab später zu, dass seine Entscheidung für Hybrid/HTML5 im Nachhinein nicht gut war. einer seiner größten Fehler.
Low-Code zur Rettung!
Während Low-Code-Entwicklungsplattformen ermöglichen es Unternehmen seit vielen Jahren, schnell Web- und hybride mobile Apps zu erstellen, Mendix freut sich, der erste Low-Code-Anbieter zu sein, der sein Portfolio um native mobile Funktionen erweitert.
Nutzung von React Native – derselben Technologie, die auch Facebook, Instagram, Uber, Walmart und andere nutzen – Mendix Kunden müssen sich nicht mehr entscheiden, ob sie es richtig machen (nativ) oder es schnell machen (mobiles Web/Hybrid). Außerdem ist die Mendix Plattform ermöglicht es Unternehmen, ihre Wettbewerbsgrenzen zu erweitern, indem sie die volle Leistungsfähigkeit der nativen Lösung freisetzen: Offline-Funktionen, Kamera, Geolokalisierung, biometrische Authentifizierung, Bluetooth-verbundene Geräte, Augmented Reality und Dienste der nächsten Generation wie Konversations-Chatbots und Sprachschnittstellen wie Alexa und Siri.
Wären alle anderen Bedingungen gleich und der Aufwand für die Erstellung einer Web-, Hybrid- oder nativen App gleich, würden sich die meisten Unternehmen immer für die native App entscheiden, einfach weil die Leistung, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der nativen App die beiden anderen Optionen zunichte macht. Mendix beseitigt die mit der nativen App-Entwicklung verbundenen Technologie- und Ressourcenbeschränkungen und hilft Unternehmen, native Apple- und Android-Apps 10-mal schneller bereitzustellen als mit herkömmlichen Entwicklungsmethoden. Also los, Unternehmen, die nie gedacht hätten, dass sie nativ werden könnten, können sich das Beste aus beiden Welten sichern.
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie die Mendix Plattform ermöglicht Ihnen die Entwicklung nativer Apps für Endverbraucher? Schauen Sie sich das an Low-Code in 30 Webinaren.