一般的なクラウド展開モデル

クラウド コンピューティングは、オンプレミスのデータ センターのみの場合よりも、スケーラビリティの向上、運用コストの削減、信頼性の向上、接続の高速化を実現します。

最も一般的な クラウド展開 モデルは次のとおりです。

• A パブリッククラウド 他の組織と共有されます。
• A プライベートクラウド データセンター内で分離され、プライベートにホストされます。
• A ハイブリッドクラウド パブリック クラウド、プライベート クラウド、オンプレミス サーバーを組み合わせます。
• A マルチクラウド パブリッククラウドとプライベートクラウドの組み合わせです。

パブリッククラウドとプライベートクラウドの比較

パブリック クラウドとプライベート クラウドの使用事例には、いくつかの主な違いがあります。各オプションの詳細については以下を参照してください。ここでは、パブリック クラウドとプライベート クラウドの TL;DR 比較を示します。

パブリッククラウドとは何ですか?

パブリック クラウドは、次のようなサードパーティ クラウド プロバイダーによって管理および保守される共有インフラストラクチャ上で実行されます。

• Amazon Webサービス（AWS）
• Microsoft Azure
• Oracle Cloud
• Google Cloud Platform（GCP）

選択したクラウド プロバイダーが、すべてのクラウド管理と運用の責任を負います。これには以下が含まれます。

• インフラストラクチャ（仮想マシンとアプリケーション）
• Storage
• ホスティング
• メンテナンス
• すべてのコンピューティングリソース

パブリッククラウドは柔軟に必要に応じてスケールアップまたはスケールダウンする自由も与えられます。

パブリック クラウドのコストは、組織にとって標準的な導入オプションである理由の 1 つです。新しいハードウェアやソフトウェアを購入する必要はなく、価格モデルは通常、使用した分だけ支払うサブスクリプションまたは従量課金制プランです。

TechTargetによると、 パブリッククラウド 水、ガス、電気などのサービスがオンデマンドで提供されるため、「ユーティリティ コンピューティング」と呼ばれることもあります。

パブリッククラウドの利点

クラウド運用を管理することで、組織は時間、コスト、リソースを節約し、イノベーションと成長戦略に集中することができます。その他のメリットとしては、次のようなものがあります。

• 低メンテナンス
• 大きな初期費用はかかりません
• 柔軟なスケーリング
• 無駄な資源の削減
• 消費量に基づく価格設定

パブリッククラウドの欠点

誰でもアクセスできるため、パブリック クラウドはプライベート クラウドよりも安全性が低くなります。

組織が機密情報を扱い、よりプライバシーを必要とする場合は、プライベートクラウドの方が適しています。 パブリッククラウドのユースケースよりも優れています。プライベートクラウドのユースケースの例としては、金融、 政府、 健康産業。

プライベートクラウドとは何ですか?

A プライベートクラウド 単一の組織がアクセスして制御する分離された展開オプションです。

ととも​​に プライベートクラウドでは、データ センター リソースをオンプレミスに保存するか、サードパーティ ベンダーに保存するかを選択できます。最も一般的には、プライベート クラウドがオンプレミスで展開されますが、通常はパブリック クラウドよりも初期投資額が高くなります。

また、オンプレミス インフラストラクチャの管理は社内の IT チームにとって大きな作業になる可能性があるため、その管理に要する時間とリソースの量も考慮する必要があります。

あるいは、AWS、Google、Oracle、IBM、Microsoft などのサードパーティベンダーは、必要な管理レベルに応じて異なるサブスクリプション価格モデルでマネージドプライベートクラウドサービスを提供しています。

プライベート クラウドを好む主な理由はセキュリティです。パブリック クラウドの共有インフラストラクチャでワークロードをホストすることは、政府機関、金融サービス、医療施設など、厳格な規制とコンプライアンス慣行がある規制の厳しい業界にとってはリスクが大きすぎる可能性があります。

しかし、 プライベートクラウド 組織のみがアクセスできるリソースを持つ隔離された環境で動作するため、パブリック クラウドよりも安全です。

プライベートクラウドの利点

プライベート クラウドの主な利点は次のとおりです。

• 組織によって完全に制御されます
• 高い視認性と高度なカスタマイズ性
• 共有インフラストラクチャがないためセキュリティが向上

プライベート クラウドではホスティング インフラストラクチャとソフトウェアを所有するため、組織はすべての操作、構成、セキュリティ、管理、アプリケーション開発ライフサイクルを完全に制御できます。

ハードウェアとサーバーに直接アクセスしてリソースを調整できるため、デプロイメントのパフォーマンスを管理することもできます。

プライベートクラウドの欠点

プライベート クラウドの利点は、制御の幅が広いことです。つまり、すべての操作の責任を負います。社内に DevOps チームがない場合、または DevOps チームを雇用してトレーニングする予算がない場合、プライベート クラウドの初期費用と管理は組織にとって負担が大きすぎる可能性があります。

ハイブリッドクラウドとは何ですか?

A ハイブリッドクラウド この戦略は、パブリック クラウド、プライベート クラウド、オンプレミスのセットアップを組み合わせたものです。すべてのクラウド サービスは連携して動作し、データとプロセスを共有し、1 つのコンピューティング環境で管理されます。

たとえば、プライベート クラウドまたはオンプレミスのシステムがデータ セキュリティの規制に準拠している一方で、パブリック クラウドのリソースを使用して特定のアプリのネットワーク トラフィックの増加を処理することができます。

ハイブリッドクラウドの利点

ハイブリッド戦略は、両方のクラウドの長所を提供し、既存のインフラストラクチャの利点を活用します。その他の主な利点は次のとおりです。

• 柔軟な運用とスケーリング
• すべてのサービスを単一のプラットフォームで統合管理
• ワークロードのポータビリティ

ハイブリッドクラウドの欠点

さまざまなプロバイダーからさまざまなクラウド サービスが提供されているため、ハイブリッド クラウドの維持にはさらなる複雑さが伴います。社内でのインストール、管理、保守にかかる費用はすぐに膨らむ可能性があり、サービス間でデータを移動する際にセキュリティ リスクが増大する可能性があります。

マルチクラウドとは何ですか?

A マルチクラウド 戦略には、パブリック クラウドとプライベート クラウドの組み合わせが含まれます。聞き覚えがありますか? マルチクラウドとハイブリッド クラウドはよく同じ意味で使用されますが、計画は異なります。

ハイブリッド アプローチとは異なり、マルチクラウド戦略では、サービス間でデータやプロセスを共有せず、ベンダーを個別に管理します。代わりに、マルチクラウドは特定のチームまたは部門のサイロ化されたワークロードを対象としています。また、マルチクラウド戦略にはオンプレミスのシステムが含まれないことも少なくありません。

マルチクラウドのメリット

マルチクラウドの利点は次のとおりです。

• さまざまな部門でさまざまなクラウドサービスを利用できる
• ベンダーを簡単に切り替えられる柔軟性
• 戦略的に配置されたデータセンターによりダウンタイムが短縮

マルチクラウドの欠点

マルチクラウド戦略に移行し、複数のベンダーを管理することは、時間がかかり、複雑になる可能性があります。また、マルチクラウドの運用はサイロ化されたままであり、データはサービス間で転送されません。ただし、ニーズによっては、これがメリットになる場合があります。

もう 1 つの欠点は、複数のクラウド展開方法のメンテナンスを処理するための知識とスキルセットを IT チームに持たせる必要があることです。

パブリッククラウド vs. プライベートクラウド vs. マルチクラウド vs. ハイブリッドクラウド

あなたの運命はクラウド上か、それとも地球上のサーバー上か? その答えは、セキュリティや制御からユースケースや制限まで、さまざまな要因によって決まります。

現代の組織がクラウド導入オプションを1つだけ頼りにすることはほとんどないことに注意することが重要です。 フレクセラ 組織の 87% がマルチクラウド戦略を採用し、72% がハイブリッド アプローチを採用していることがわかりました。

クラウド導入戦略に着手する前に、次の質問を検討してください。

• クラウド運用にはどの程度の制御が必要ですか?
• 機密データや厳格なコンプライアンス基準や規制はありますか?
• すべてを社内で管理するための予算、スタッフ、リソースはありますか? それとも、サードパーティの管理パートナーが必要ですか?
• どの程度のパフォーマンスと信頼性が必要ですか?