关于低代码的 7 个误区（以及它们如何阻碍你）

1.低代码仅适用于简单的应用程序

低代码有时等同于简单的自动化，不适合复杂的任务。对于某些平台（尤其是无代码平台），这可能是真的。但它并不是一个放之四海而皆准的答案。

平台（如 Mendix！可以处理 最复杂的用例 整个企业。客户门户？没问题。整合数据？当然可以。

看一下 施瓦茨集团。 它用了 Mendix 建立一个 分散开发能力, 这有助于 数字化流程 贯穿零售价值链。

2.低代码限制了我的部署选择

您的需求就是您的需求。无论您喜欢公共云、需要私有云、需要在本地锁定所有内容还是其他什么，您的企业都需要一个既能满足您当前需求又能提供灵活性的平台。

这是哪里 你未来的用例和期望的终端可以决定你的平台选择。一些低代码平台是否确实提供有限的灵活性？是的，但不要因此认为所有平台都不是这样的。

Mendix 提供安全、有保障 云灵活性 满足您的需求。需要示例吗？ Mendix 政府云 已获得 FedRAMP® 批准。

3.低代码不能很好地处理敏感数据

数据是你拥有的最重要工具之一。它决定你的选择和体验。数据对于利用人工智能和 GenAI 也至关重要。

与数据本身同样重要的是保证数据安全。你不能冒险泄露你的数据，因此一个可能暴露数据的平台是没有吸引力。

无法以安全、综合的方式整合数据的低代码平台无法帮助您充分利用数据。有些平台无法做到这一点。但是 一些 能够。

4. 低代码只是给商务人士玩的

您经常会听到“低代码”和“公民开发”相提并论。这是有原因的。 低代码平台简化了开发过程，并且公民开发者在其中构建解决方案的历史悠久。但是，如果您使用低代码的唯一目的就是此，那么您就没有最大化自己的价值。

低代码是否适合快速迭代和原型设计？是的！公民开发者和业务技术人员有空间吗？100%。

但要让低代码发挥作用，你需要 合作 使业务和 IT 部门能够轻松协作的工具。您还需要 投资组合管理 工具可让您了解企业中发生的一切。现在，您可以 部署您的业务 和 专业开发团队更有效地减少重复工作并增加价值。 很酷吧？

5.低代码不优先考虑安全性和治理

让我们继续上面的话题。公民发展的概念往往与影子 IT 和缺乏 治理.

我们已经讨论了协作和投资组合管理的重要性。不过，这些必须得到以下支持： 完善的治理和安全实践，帮助您加快开发速度，同时保持控制力.

最好的平台融入了工具来 简化治理 并支持这一点 工艺 以确保您在整个开发生命周期中受到保护。

6.低代码不适用于面向客户的应用程序

您必须创造成功的客户体验才能脱颖而出并保持领先地位。因此，一个体验和界面不佳的平台对您来说价值有限，这是可以理解的。为什么要满足于现状呢？

Proximus公司 用过的 Mendix 创建 Proximus+ 客户门户。随着超过一百万用户的加入，Proximus 能够简化并显著改善客户体验。

7.所有低代码平台都大同小异

如果您有过这样的想法，我们很乐意原谅您，但是对于低代码而言，一刀切的方法并不适合所有情况。

想想看。想象一碗面条。你看到了什么？意大利面培根蛋面？河粉？粉丝？盒装通心粉和奶酪？它们都是面条，但相似之处也就到此为止了。它们的味道并不相同，会根据您的需求提供不同的满足感。

低代码也一样。有多种平台可满足您的用例。

您的新低代码视角

现在我们已经重新定义了低代码平台的局限性，您可以用全新的眼光看待低代码。低代码能为您做什么？几乎任何事情都可以！

• 精致体验 对于外部用户
• 关键任务应用程序 简化内部流程
• 自动化和扩展流程

这仅仅是开始。

关键是 仔细考虑你的用例并找到最适合的平台。我们有完美的页面来帮助您做到这一点。

您需要了解的有关低代码平台的一切 帮助解释不同平台类型之间的差异，以及优缺点和在选择适合您需求的平台之前需要考虑的问题。

低代码平台可以与旧系统协同工作，为您提供所需的覆盖范围和解决方案。但您只有开始使用后才会知道这一点。

需要帮助？我们随时可以与您沟通。