일반적인 클라우드 배포 모델

클라우드 컴퓨팅은 온프레미스 데이터 센터만을 사용하는 경우에 비해 확장성이 높고 운영 비용이 낮으며 안정성이 더 뛰어나고 연결성이 더 빠릅니다.

가장 일반적인 클라우드 배포 모델은 다음과 같습니다.

• A 퍼블릭 클라우드 다른 조직과 공유됩니다.
• A 프라이빗 클라우드 데이터 센터에서 격리되어 비공개로 호스팅됩니다.
• A 하이브리드 클라우드 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 온프레미스 서버를 결합합니다.
• A 멀티 클라우드 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 결합입니다.

퍼블릭 클라우드 대 프라이빗 클라우드 비교

몇 가지 주요 차이점이 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드 사용 사례를 결정합니다. 각 옵션에 대한 자세한 내용은 아래에 있지만, 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 TL;DR 비교는 다음과 같습니다.

퍼블릭 클라우드란 무엇입니까?

퍼블릭 클라우드는 다음과 같은 제3자 클라우드 공급자가 관리 및 유지하는 공유 인프라에서 실행됩니다.

• Amazon Web Services (AWS)
• Microsoft Azure
• 오라클 클라우드
• Google Cloud Platform (GCP)

귀하가 선택한 클라우드 제공자는 모든 클라우드 관리 및 운영을 담당합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 인프라(가상 머신 및 애플리케이션)
• 스토리지
• 호스팅
• 유지보수
• 모든 컴퓨팅 리소스

퍼블릭 클라우드는 유연할 수 있습니다또한 필요에 따라 확장하거나 축소할 수 있는 자유를 제공합니다.

퍼블릭 클라우드의 비용은 조직에 표준 배포 옵션인 이유 중 하나입니다. 새로운 하드웨어나 소프트웨어를 구매할 필요가 없으며, 가격 모델은 일반적으로 사용한 만큼만 지불하는 구독 또는 종량제 플랜입니다.

TechTarget에 따르면, 공공 구름 때때로 "유틸리티 컴퓨팅"이라고도 불리는데, 물, 가스, 전기와 같은 서비스가 수요에 따라 제공되기 때문입니다.

퍼블릭 클라우드의 이점

클라우드 운영을 제어하면 조직은 시간, 비용 및 리소스 절감을 활용하여 혁신과 성장 전략에 집중할 수 있습니다. 다른 이점은 다음과 같습니다.

• 낮은 유지 보수
• 큰 사전 비용 없음
• 유연한 확장
• 낭비되는 자원 감소
• 소비 기반 가격 책정

퍼블릭 클라우드의 단점

누구나 접근할 수 있기 때문에 퍼블릭 클라우드는 프라이빗 클라우드보다 보안성이 낮습니다.

조직에서 민감한 정보를 처리하고 더 많은 개인 정보 보호가 필요한 경우 프라이빗 클라우드가 더 좋습니다. 퍼블릭 클라우드 사용 사례보다 더 많습니다. 프라이빗 클라우드 사용 사례의 예는 금융, 정부, 건강산업.

프라이빗 클라우드란 무엇입니까?

A 프라이빗 클라우드 단일 조직이 액세스하고 제어하는 ​​격리된 배포 옵션입니다.

와 프라이빗 클라우드, 데이터 센터 리소스를 온프레미스에 저장할지 아니면 타사 공급업체에 저장할지 선택할 수 있습니다. 가장 일반적으로 프라이빗 클라우드는 온프레미스에 배포되며, 일반적으로 퍼블릭 클라우드보다 사전 투자 비용이 더 많이 듭니다.

또한 온프레미스 인프라를 관리하는 데 투입되는 시간과 리소스의 양도 고려해야 합니다. 이는 사내 IT 팀에게 상당한 작업이 될 수 있기 때문입니다.

또는 AWS, Google, Oracle, IBM, Microsoft 등의 타사 공급업체는 필요한 관리 수준에 따라 달라지는 구독 가격 모델로 관리형 프라이빗 클라우드 서비스를 제공합니다.

프라이빗 클라우드를 선호하는 주요 이유는 보안입니다. 퍼블릭 클라우드의 공유 인프라에서 워크로드를 호스팅하는 것은 엄격한 규제와 규정 준수 관행이 있는 고도로 규제된 산업(예: 정부 기관, 금융 서비스, 의료 시설)에 너무 위험할 수 있습니다.

그러나, 프라이빗 클라우드 귀하의 조직에서만 접근할 수 있는 리소스를 사용하여 격리된 환경에서 운영되므로 퍼블릭 클라우드보다 보안성이 높습니다.

프라이빗 클라우드의 이점

프라이빗 클라우드의 주요 이점은 다음과 같습니다.

• 귀하의 조직에서 완벽하게 제어됩니다
• 높은 가시성을 갖춘 고도로 사용자 정의 가능
• 공유 인프라가 없으면 보안이 강화됩니다.

프라이빗 클라우드에서는 호스팅 인프라와 소프트웨어를 소유하므로 조직에서 모든 운영, 구성, 보안, 관리 및 애플리케이션 개발 라이프사이클을 완벽하게 제어할 수 있습니다.

하드웨어와 서버에 직접 액세스하여 리소스를 조정할 수 있으므로 배포 성능도 관리할 수 있습니다.

프라이빗 클라우드의 단점

프라이빗 클라우드의 장점은 통제력이 뛰어나 모든 운영에 대한 책임이 있다는 것입니다. 사내 DevOps 팀이 없거나 이를 고용하고 교육할 예산이 없다면 프라이빗 클라우드의 초기 비용과 관리가 조직에 너무 부담스러울 수 있습니다.

하이브리드 클라우드란 무엇입니까?

A 하이브리드 클라우드 전략은 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 온프레미스 설정을 결합합니다. 모든 클라우드 서비스는 함께 작동하고, 데이터와 프로세스를 공유하며, 하나의 컴퓨팅 환경에서 관리됩니다.

예를 들어, 프라이빗 클라우드나 온프레미스 시스템은 데이터 보안 규정을 준수하는 반면, 퍼블릭 클라우드의 리소스를 사용하여 특정 앱의 네트워크 트래픽 증가를 처리할 수 있습니다.

하이브리드 클라우드의 이점

하이브리드 전략은 두 클라우드의 장점을 모두 제공하고 기존 인프라의 이점을 활용합니다. 기타 주요 이점은 다음과 같습니다.

• 유연한 운영 및 확장
• 단일 플랫폼에서 모든 서비스를 통합적으로 관리
• 작업 부하 이동성

하이브리드 클라우드의 단점

다양한 공급업체의 다양한 클라우드 서비스가 있기 때문에 하이브리드 클라우드를 유지하는 데 추가적인 복잡성이 있습니다. 사내 설치, 관리 및 유지 관리 비용이 빠르게 증가할 수 있으며 서비스 간에 데이터를 이동하면 보안 위험이 더 커질 수 있습니다.

멀티 클라우드란?

A 멀티 클라우드 전략에는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 조합이 포함됩니다. 익숙한 소리인가요? 멀티 클라우드와 하이브리드 클라우드는 종종 서로 바꿔 사용되지만, 계획은 다릅니다.

하이브리드 접근 방식과 달리 멀티 클라우드 전략은 서비스 간에 데이터와 프로세스를 공유하지 않고 공급업체를 별도로 관리합니다. 대신 멀티 클라우드는 특정 팀이나 부서의 사일로화된 워크로드를 위한 것입니다. 또한 멀티 클라우드 전략에는 온프레미스 시스템이 포함되지 않는 경우가 많습니다.

멀티 클라우드의 이점

멀티 클라우드의 이점은 다음과 같습니다.

• 다양한 부서에서 다양한 클라우드 서비스를 활용할 수 있는 능력
• 공급업체 간을 쉽게 전환할 수 있는 유연성
• 전략적으로 위치한 데이터 센터로 다운타임 감소

멀티 클라우드의 단점

멀티 클라우드 전략으로 마이그레이션하고 여러 공급업체를 관리하는 것은 시간이 많이 걸리고 복잡할 수 있습니다. 또한, 멀티 클라우드 운영은 사일로화되어 데이터가 서비스 간에 전송되지 않습니다. 하지만 필요에 따라 이점이 될 수 있습니다.

또 다른 단점은 IT 팀이 여러 클라우드 배포 방법에 대한 유지 관리를 처리하는 데 필요한 지식과 기술을 보유해야 한다는 것입니다.

퍼블릭 클라우드 대 프라이빗 클라우드 대 멀티 클라우드 대 하이브리드 클라우드

당신의 운명은 구름 중 하나에 있습니까 아니면 지구에 있는 서버에 있습니까? 답은 보안과 제어부터 사용 사례와 제한까지 많은 요소에 따라 달라집니다.

현대의 조직이 단 하나의 클라우드 배포 옵션에만 의존하는 경우는 드물다는 점을 알아두는 것이 중요합니다. 플렉 세라 조직의 87%가 멀티 클라우드 전략을 사용하는 반면, 72%는 하이브리드 방식을 사용하는 것으로 나타났습니다.

클라우드 배포 전략을 시작하기 전에 다음 질문을 고려해 보세요.

• 클라우드 운영을 얼마나 통제해야 합니까?
• 민감한 데이터와 엄격한 준수 기준 및 규정이 있습니까?
• 모든 것을 사내에서 관리할 예산, 직원, 리소스가 있습니까? 아니면 제3자 관리 파트너가 필요합니까?
• 어떤 수준의 성능과 안정성이 필요합니까?