상용 기성품(COTS) 소프트웨어 대 맞춤형 개발 | Mendix

메인 컨텐츠로 가기

상용 기성품(COTS) 소프트웨어 대 맞춤형 개발

아마도 ERP 시스템 계약이 갱신될 수도 있습니다. 아니면 처음으로 특정 비즈니스 워크플로를 자동화하려고 할 수도 있습니다.

어떤 상황이든 상용 기성품(COTS)과 맞춤형 소프트웨어 개발은 ​​피할 수 없는 딜레마입니다.

맞춤형 소프트웨어보다 COTS 애플리케이션의 이점을 따져보고 있다면 더 나은 대안이 있을 수 있습니다. 이 세 번째 옵션은 방정식을 바꿉니다. 로우 코드 개발. 

기업은 로우코드를 사용하여 필요에 맞는 소프트웨어를 구축할 수 있습니다. 게다가 로우코드는 직관적이며 고도로 숙련된 기술 전문가로 구성된 많은 직원이 필요하지 않습니다. 

하지만 로우코드가 귀하의 조직에 적합할까요? 언제 기업용 소프트웨어를 구축하는 것이 가장 좋은지, 언제 기업용 소프트웨어를 구매하는 것이 가장 좋은지 등, 귀하의 선택에 대해 자세히 알아보세요.

상업용 기성품(COTS)이란 무엇입니까?

에 따르면 가트너, 기성품 "이미 제조되어 재고에서 배송 가능한 장비"입니다.

더 구체적으로, 상용 기성품(COTS)은 다양한 고객을 위해 설계된 기성 소프트웨어입니다. COTS 소프트웨어 제품의 일반적인 예는 다음과 같습니다.

  • 의 Microsoft Exchange 
  • 급여 및 청구 처리 도구
  • ERP 및 CRM 시스템

COTS 소프트웨어는 "일률적" 일반 모범 사례를 따릅니다. 기업이 COTS 솔루션을 선택하는 이유는 다음과 같습니다.

편의

COTS 소프트웨어는 쉽게 구할 수 있기 때문에 모든 규모와 산업의 기업에 많은 매력을 가지고 있습니다. 간단한 솔루션이 필요한 경우 며칠 만에 새로운 COTS 애플리케이션을 구현할 수 있습니다. 또한 더 복잡한 시스템을 빠르게 배포할 수도 있습니다.

예측 가능한 비용

대안과 비교했을 때 COTS 제품은 일반적으로 비용이 더 예측 가능합니다. 사용자 정의 옵션이 거의 없기 때문에 연간 라이선싱이 일반적으로 초기 구현 후 유일한 장기 비용입니다. 공급업체는 지원, 소프트웨어 업데이트 및 패치도 처리합니다.

"모든 사람에게 맞는 단일 사이즈"의 문제점

COTS 제품은 회사의 정확한 기능 요구 사항이나 목표에 맞지 않습니다. 소프트웨어는 적어도 한 가지 영역에서 부족할 가능성이 거의 확실합니다. 일부 소프트웨어에는 필요하지 않더라도 비용을 지불해야 하는 불필요한 기능이 포함되어 있습니다.

재무 및 운영을 강화하기 위한 새로운 ERP 소프트웨어를 찾고 있다고 가정해 보겠습니다. BOAT(Business Orchestration and Automation Technologies).

공급업체를 탐색한 후 당장의 필요에 맞는 몇 가지 옵션을 찾을 수 있습니다. 하지만 6개월 후에 회사가 APAC에서 경쟁사를 인수하면 어떨까요?

한때 완벽하고 빠른 해결책이었던 COTS 시스템은 이제 더 크고 글로벌한 인력을 지원해야 합니다. 확장이 가능할까요? 다른 지역의 규제 환경을 준수할까요? 새로운 기존 시스템 세트와 통합할 수 있을까요?

기업은 끊임없이 성장하고 발전하지만, COTS 시스템은 항상 몇 걸음 뒤처져 있습니다.

즉시 사용 가능한 솔루션인 COTS 제품은 사용자 지정되지 않고 구성됩니다. IT 인프라와 완벽하게 통합하려면 숙련된 개발자가 광범위하게 리깅해야 할 수 있습니다.

엔지니어는 평균보다 더 광범위한 기능을 가진 엔지니어라 할지라도 도구의 경계 내에서만 솔루션을 구성할 수 있습니다. COTS 제한으로 인해 기업은 실제로는 그 반대여야 할 때 도구에 맞게 프로세스를 조정하게 됩니다.

조차 수정된 기성품 (MOTS) 소프트웨어(사용자 정의에 대한 일부 제어가 가능한 COTS)는 제한적입니다. 공급업체는 일반적으로 사용자 정의를 지원하지 않습니다. 사용자 정의 코딩이 필요하기 때문입니다. 사용자 정의 코딩은 기성품 제품을 구매함으로써 피하려고 했던 값비싼 프로세스입니다.

기성품 대 맞춤형 소프트웨어: 언제 구축하고 언제 구매해야 할까

일부 시나리오에서는 사용자 정의 개발이 반드시 올바른 선택은 아닙니다. 로우코드에 대해서도 마찬가지입니다. 기성품과 사용자 정의 소프트웨어를 선택할 때 고려해야 할 사항은 다음과 같습니다. 건설할 것인지 살 것인지.

소프트웨어(COTS)를 구매하는 시기 소프트웨어를 빌드하는 시기(로우코드)
  • 예산이 부족하고 당장 필요한 것이 있습니다.
  • COTS 제품은 귀하의 전문적인 비즈니스 프로세스나 요구 사항을 충족시킬 수 없습니다.
  • 간단한 문제에는 일반적인 소프트웨어 솔루션만 필요합니다.
  • 복잡한 법률 및 규정 준수 고려사항이 있습니다.
  • 사용자 정의가 필요하지 않습니다.
  • 비즈니스 요구 사항이 변화함에 따라 적응하고 발전하는 솔루션에 투자하고 싶으십니까?

맞춤형 로우코드 소프트웨어 개발

기업들은 커스텀 소프트웨어 개발을 돈과 시간에 대한 막대한 투자로 보곤 했습니다. 이는 여전히 전통적인 개발에 해당할 수 있지만, 로우코드 소프트웨어 개발은 ​​완전히 다른 이야기입니다.

엔터프라이즈 로우코드 플랫폼은 사용자 정의 개발에 시각적 접근 방식을 취합니다. 직관적인 드래그 앤 드롭 인터페이스, 재사용 가능한 구성 요소, 커뮤니케이션 도구 등이 애플리케이션 라이프사이클의 모든 단계를 안내합니다. 기존 개발보다 더 빠르고 저렴하게 완전히 사용자 정의된 솔루션을 구축할 수 있습니다. 하드 코딩 기술이 필요하지 않습니다.

로우코드 플랫폼은 맞춤형 개발을 가능하게 할 뿐만 아니라 빠르고 쉽고 비용 효율적으로 만듭니다. 방법은 다음과 같습니다.

1. 유연성 및 확장성

간단한 것부터 무엇이든 만들어보세요 공정 자동화 앱에서 현대화된 핵심 시스템으로. 로우코드 플랫폼은 클라우드에서 작동합니다. 클라우드 컴퓨팅은 조직의 현재 및 미래 요구 사항에 맞는 애플리케이션을 구축하는 데 필요한 유연성과 확장성을 제공합니다.

비즈니스 프로세스가 발전함에 따라 애플리케이션을 지속적으로 개선할 수도 있습니다.

2. 비즈니스-IT 협업

로우코드는 시각적으로 작동합니다. 모델 기반 개발 부서 간 의사소통을 간소화하는 환경입니다.

Java와 C#과 같은 전통적인 코딩 언어 대신, 아이콘, 다이어그램, 그래픽, 논리와 같은 시각적 요소를 사용하여 빌드합니다. 모든 사람이 이 공통 언어를 사용하여 협업하고 소통할 수 있습니다.

로코드 협업 기회는 팀이 맞춤형 개발보다 더 짧은 시간에 더욱 강력한 솔루션을 만드는 데 도움이 됩니다.

3. 총소유비용이 낮음

맞춤형 개발의 사전 비용은 COTS 제품보다 높을 수 있지만 로우코드에서는 이런 계산이 달라집니다.

로우코드는 장기적으로 더 나은 선택입니다. 이는 회사가 시간과 비용을 절약하고 제품에 대한 완전한 통제력을 유지하는 데 도움이 됩니다.

로우코드의 무한한 ROI

NC 주립대 학교 건설과 구매 결정 과정에 대한 모든 것을 알고 있습니다.

NC State에는 100개가 넘는 캠퍼스 기관이 있으며, 각 기관은 다른 등록 방법을 사용합니다. 이러한 차이로 인해 보고 프로세스가 비효율적이었고, 대학의 분산형 IT 아키텍처는 표준화 문제를 야기했습니다.

이 모든 것에 더해, NC State는 엄격한 연방, 주 및 PCI DSS 규정 준수 요구 사항을 따라야 합니다.

NC State는 제3자가 도움을 줄 수 있기를 바라며 맞춤형 COTS 솔루션에 대한 RFP를 발표했습니다. COTS 공급업체의 응답은 지속 불가능했습니다. 3년 동안 10만~XNUMX만 달러.

그들은 전통적인 개발을 감당할 수 없었고, 맞춤형 COTS 솔루션도 선택 사항이 아니었습니다. 저렴하고 빠른 대안을 간절히 원했던 NC State는 다른 종류의 솔루션을 찾기 시작했습니다.

NCSU의 엔터프라이즈 애플리케이션 서비스 부문 부총장보인 Gwen Hazlehurst는 "그때 저희는 코드를 빠르게 개발하고 제공하는 대안으로 로우코드 플랫폼에 대해 알게 되었습니다."라고 말했습니다.

여기에서 NC State University 고객 사례 전문을 읽어보세요.

로우코드 플랫폼이 당신이 찾던 플랫폼인가요?

로우코드는 COTS 제품과 같은 대안보다 더 유연한 소프트웨어 솔루션을 제공합니다.

로우코드 플랫폼은 비용과 시간과 같은 장벽을 제거하여 조직이 맞춤형 솔루션을 만들 수 있도록 합니다. COTS 소프트웨어는 사용자 정의 기능과 적응성이 부족하지만, 로우코드 자동화 플랫폼은 무엇이든 가능하게 만듭니다.

와 Mendix, 기업은 "일률적" 일반 솔루션을 버리고 독특하고 완벽하게 맞춤화된 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 이 플랫폼은 또한 핵심 시스템을 보완하여 비즈니스 속도에 맞춰 진화할 수 있는 유연성을 제공합니다. 또한 상용 소프트웨어 아이디어를 수익성 있는 결과로 전환할 수 있습니다. Mendix ISV 프로그램.

자주 묻는 질문

  • COTS와 로우코드 솔루션을 선택할 때 고려해야 할 요소는 무엇입니까?

    프로세스 고유성, 통합 요구 사항 및 사내 IT 기술을 고려하세요. COTS는 표준화된 프로세스에서 탁월하고, 로우코드는 사용자 지정 시나리오에서 빛을 발합니다. 확장성, 공급업체 잠금 위험 및 즉각적인 기능과 미래의 적응성 간의 균형을 평가하세요. 출시 시간과 총 소유 비용은 중요한 결정 요소입니다.

  • 기업은 일반적으로 어떻게 COTS에서 로우코드 솔루션으로 전환합니까?

    기업은 종종 하이브리드 방식을 채택하여 새로운 프로젝트에 로우코드를 도입하거나 COTS 기능을 확장합니다. 이들은 더 많은 유연성이 필요한 프로세스를 식별하고 COTS 모듈을 점진적으로 교체합니다. 이러한 단계적 전환은 기술 개발과 최소한의 운영 중단을 허용하여 보다 적응력 있는 솔루션으로 원활하게 전환할 수 있습니다.

  • COTS 소프트웨어와 관련된 잠재적인 숨은 비용은 무엇입니까?

    숨겨진 COTS 비용은 종종 사용자 정의, 통합 복잡성 및 지속적인 라이선스 비용에 숨어 있습니다. 하드웨어 업그레이드, 데이터 마이그레이션 및 잠재적인 다운타임으로 인해 예상치 못한 비용이 발생할 수 있습니다. 장기적 비용에는 공급업체 잠금, 확장성 제한 및 타사 애드온에 대한 필요성이 포함될 수 있습니다. 항상 교육, 규정 준수 및 비즈니스 프로세스 적응 비용을 고려하십시오.

언어를 선택하세요