옛날에는 기업이 대담했고 로우코드가 발명되지 않았을 때, 종종 직면했던 난제는 소프트웨어 애플리케이션을 구매할지 아니면 빌드할지였습니다. 어떤 경로가 가장 좋은지에 대한 논리는 IT 분석가 Gartner의 Pace Layer 모델에서 도움을 받습니다. 이 모델은 기업의 애플리케이션 아키텍처를 세 가지 계층, 즉 기록 시스템, 차별화 시스템, 혁신 시스템으로 분류합니다.

기록 시스템은 단순히 사업을 운영하는 데 필요합니다(재무 보고와 같이). 차별화 시스템은 사업의 성공이 달려 있는 곳입니다. 공급망 및 생산 관리와 같은 운영 프로세스와 서비스 제공, 제품 판매, 고객 관계 관리 및 지원과 같은 고객 대면 영역입니다. 혁신 시스템은 개발자의 임시 실험, 혁신 및 아이디어와 프로토타입 테스트를 반영합니다.

경쟁자보다 더 뛰어나고, 더 빠르고, 더 효율적인 것은 차별화 시스템의 영역입니다. 기업이 경쟁 우위를 차지할 수 있는 기회가 있는 것은 바로 맞춤형 시스템입니다.

예전에는 차별화 시스템의 경우 빌드와 구매 중에서 선택해야 했습니다. 구매는 쉽지만 고유성을 잃게 됩니다(차별화 상실). 따라서 시간, 예산, 기술을 고려했을 때 선호하는 옵션은 아마도 맞춤형 빌드일 것입니다. 고유한 프로세스를 분석했고 개발자는 이를 코드로 포착하여 애플리케이션을 작성했습니다. 잠깐 '구매하고 맞춤화'를 옵션으로 고려했을 수도 있지만, 기성형 패키지를 엄격하게 맞춤화하는 것은 위험과 비용이 많이 드는 위험한 영역으로 인식되었으며 피하는 것이 가장 좋습니다.

'건설 또는 구매'를 중단하세요

오늘날, 로우코드 개발 플랫폼이 제공하는 빌드 유연성으로 세상은 발전했습니다. 로우코드 기반 상용 애플리케이션은 다음을 기반으로 구축되었습니다. Mendix 작동하는 애플리케이션의 '구매' 옵션을 제공합니다. 하지만 오늘날에는 빠르고 저렴하게, 낮은 위험으로 정확한 사양에 맞게 이를 사용자 지정할 수 있습니다.

많은 분야에서, 특히 차별화 시스템과 관련하여, 순수한 '빌드 또는 구매' 사고방식은 시대에 뒤떨어졌습니다. 로우코드 기반 적응형 솔루션은 매우 유연하며 사용자 정의, 혁신 및 차별화를 위한 새로운 자유를 제공합니다.

'적응형 솔루션' 시대로의 진입

에 의해 구축된 애플리케이션 Mendix 산업 솔루션은 이 새로운 시대에 적합합니다. 우리는 이러한 애플리케이션을 '적응형 솔루션'이라고 부릅니다. 예를 들어, 우리의 고객은 Mendix FSM(Field Service Management 소프트웨어) 단위는 현장 서비스 엔지니어링 작업 일정을 위한 완벽하게 작동하는 애플리케이션을 가져와 고객에게 최상의 서비스를 제공하기 위해 만든 고유한 프로세스에 맞게 조정할 수 있습니다. 다른 산업 솔루션도 마찬가지입니다.

신청은 다음에서 가능합니다. Mendix 산업 솔루션은 적응형 솔루션 철학을 따릅니다. 즉, 조직이 디지털 혁신 이니셔티브를 통해 프로세스 창의성과 고유성을 유지할 수 있을 뿐만 아니라, 비즈니스 요구 사항과 아이디어가 진화함에 따라 이러한 애플리케이션을 계속해서 적응시킬 수 있습니다.

애플리케이션 적응성 외에도 로우코드 기반 애플리케이션은 다른 큰 이점도 제공합니다. 예를 들어, 기존에 코딩된 애플리케이션은 개발 작업을 위해 전문 개발자가 필요하지만, 로우코드 기반 애플리케이션은 기술에 정통한 비즈니스 팀원을 포함하도록 개발자 풀을 확대합니다. 이들은 프로세스의 모든 측면에 대한 전문 지식을 가지고 있으며 원하는 바를 정확히 알고 있지만 개발자 경험은 제한적입니다. 이러한 추가 개발자는 지침을 통해 기술 병목 현상을 극복하고 퓨전 팀의 일원으로 Adaptive Solution 애플리케이션을 빠르고 저렴하게 사용자 정의하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

말이된다?

Adaptive Solutions를 사용하면 회사가 디지털적으로 민첩해지고 시장에 경쟁 우위를 표현하는 데 도움이 됩니다. 무엇보다도 Adaptive Solution 환경은 회사가 '구매'의 디지털 비융통성이나 '구축'의 비용, 복잡성, 시간 척도 및 위험에 의해 정체에 빠지지 않고 혁신의 이점을 계속 활용할 수 있도록 합니다.

물론, 일부 애플리케이션의 경우 여전히 빌드 또는 구매가 선택의 한계입니다. 하지만 많은 경우, 특히 차별화 시스템의 경우 Adaptive Solutions가 합리적입니다!

어떻게 생각하세요? 알려주세요.