노코드 대 로우코드 개발: 차이점, 유사점 및 사용 사례

마렉 제드나셰프스키
2024 년 3 월 5 일
11분 읽기

노코드와 로우코드 개발의 차이점은 무엇입니까? 둘 다 동일한 추상화 원칙을 따르지만 빌드할 수 있는 애플리케이션의 규모와 유형에 큰 차이가 있습니다.

노코드와 로우코드 개발을 비교한 내용을 읽어보세요. 또한, 귀사에 맞는 방법을 선택하기 위한 팁도 알려드립니다.

노코드 개발이란 무엇인가요?

코드 없는 개발은 기본적이지만 기능적인 앱을 만드는 데 도움이 되는 시각적 드래그 앤 드롭 기능을 포함합니다. 노코드 플랫폼은 단순성과 사용 편의성의 이점을 제공합니다. 하지만 이러한 이점은 또한 몰락이기도 합니다.

노코드로 레거시 시스템을 대대적으로 개편할 수 없습니다. 통합 기능에 한계가 있기 때문에 확장성도 좋지 않을 것입니다. 대신 이 생성 모드는 제한된 범위 내에서 특정 요구 사항이 있는 팀을 돕는 데 가장 적합합니다.

무코드 플랫폼의 제작자는 프레임워크를 결정하는데, 이는 사용자 정의 기능을 제한합니다. 이는 보안 및 규정 준수 문제에 대한 잠재적 격차를 남깁니다. 무코드 앱을 광범위한 엔터프라이즈 아키텍처에 통합하는 것도 제한적입니다. 개발자 중심의 생성에서 비롯되는 감독 없이 무코드 앱은 섀도우 IT에 기여할 수도 있습니다.

노코드 플랫폼의 기능이 제한적이라면, 왜 그렇게 오랫동안 존재했을까요? 답은 코딩 지식이나 경험이 없는 사람도 쉽게 사용할 수 있기 때문입니다. 노코드 플랫폼은 비기술자가 아이디어를 IT에 전달하여 개발하기 전에 프로토타입을 만드는 좋은 방법입니다.

노코드의 과제

부서 수준에서 무코드 개발 작업의 용이성과 단순성. 하지만 기업으로 확장하는 데는 다음과 같은 과제가 있습니다.

아키텍처: 무코드는 개발자의 경험 부족으로 인해 모놀리식 애플리케이션 아키텍처의 위험을 증가시킵니다. 대부분의 무코드 플랫폼은 퍼블릭 클라우드에 배포해야 하며 프라이빗 클라우드나 온프레미스 인프라에 배포할 수 있는 유연성이 없습니다.
확장 성: 무코드 플랫폼은 운영 효율성에 기울어져 있기 때문에 사용자 경험에 초점을 맞추지 않습니다. 또한 레거시 시스템에 연결할 수 없습니다. 타사 솔루션이나 자체 개발 시스템에 대한 사용자 정의 통합은 공급업체에서 지원하지 않습니다.
거버넌스: 데이터 거버넌스 는 노코드 앱의 독립형 특성으로 인해 흔한 문제입니다. 진실의 여러 버전과 다양하거나 관리되지 않는 데이터 구조 및 데이터 품질 수준을 찾는 것은 흔한 일입니다. (고객 기록 관리 및 GDPR을 생각해 보세요).

로우코드 개발이란?

로우코드 개발은 노코드 개발보다 더 유연합니다. 이는 무코드와 본격적인 수동 코딩의 중간 지점을 제공합니다.

노코드와 마찬가지로 로우코드 플랫폼은 다음을 사용합니다. 모델 기반 개발, 드래그 앤 드롭 요소가 있습니다. 또한 개방적이고 확장 가능하며 수동 코딩이나 스크립팅을 허용합니다. 이를 통해 개발자는 기본 코드를 복제하지 않고도 개발 속도를 높일 수 있는 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다.

또한, 로우코드 플랫폼은 클라우드 또는 온프레미스 배포를 통해 재사용성과 유연성을 위해 개방형 API를 통해 확장 가능합니다. 개발자는 애플리케이션 테스트 및 품질 및 성능 툴링에 대한 제어도 행사할 수 있습니다.

이러한 기능을 넘어서는 또 다른 로우코드의 주요 이점이 있습니다. 개발자는 다음과 같은 잠재력을 가지고 있습니다. 플랫폼 기능 확장 자체 코드로. 일반적으로 추가 팀원이나 전문 지식이 필요한 복잡한 앱을 빌드하거나 업데이트하는 것은 쉽습니다.

로우코드 사용 사례

로우코드 플랫폼은 복잡한 애플리케이션 생성을 지원하며 다음을 포함한 다양한 사용 사례를 처리할 수 있습니다.

차세대 기술을 활용한 혁신적인 활용 사례. 많은 로우코드 플랫폼에는 기술 리더가 구축한 포괄적인 구성 요소 라이브러리가 제공됩니다. AI, 머신 러닝, 블록체인과 같이 클라우드에서 제공되는 타사 서비스를 활용하세요.
고객 경험 애플리케이션. 사전 구축된 UI 템플릿을 활용하여 사용자 친화성을 최적화하는 동시에 브랜딩의 일관성도 보장하세요.
생산성 및 운영 효율성 앱 여러 부서와 도메인에 걸쳐
레거시 시스템 현대화 여기에는 마이크로서비스, 컨테이너를 활용한 구성 요소 기반 개발, 기존 앱에 대한 지속적인 배포 기회 등이 포함됩니다.

로우코드 플랫폼의 워크플로는 개발자와 기술에 정통한 비즈니스맨에게 익숙할 것입니다. 후자 그룹에는 학습 곡선이 있을 수 있지만요. 그러나 호기심이 많고 열정적이며 기술에 정통하지 않은 비즈니스맨은 대부분의 로우코드 플랫폼을 사용하는 방법을 빠르게 익힐 수 있습니다.

이러한 유형의 플랫폼이 개발자와 비즈니스맨 모두에게 매력적이라는 사실은 다음과 같은 잠재력을 열어줍니다. 부서 간 협업. 이 두 그룹은 역사적으로 서로 소통하는 데 어려움을 겪었습니다. 하지만 로우코드를 사용하면 IT의 보안 및 규정 준수 요구 사항과 비즈니스 목표를 모두 충족하는 앱을 만들기 위해 함께 모일 수 있습니다.

노코드 대 로우코드 개발: 유사점

로우코드와 노코드의 유사점은 표면 수준입니다. 조직은 다음 중 하나를 사용할 수 있습니다.

코드를 작성하지 않고 앱 빌드
개발에 시각적 접근 방식을 사용하세요
더 많은 사람들이 개발을 더 쉽게 이용할 수 있도록 하세요
더욱 효율적으로 앱을 만들어보세요

주로, 로우코드 및 노코드 플랫폼은 코드를 작성하지 않고도 앱을 빌드할 수 있는 수단을 제공합니다. 시각적 접근 방식을 사용하면 개발자는 다양한 유형의 프로그래밍 언어를 이해할 필요가 없습니다.

안에 서비스 형 플랫폼 (PaaS) 폼 팩터의 경우 두 옵션 모두 환경을 구축하고 인프라를 유지하는 데 드는 간접비를 제거합니다.

하지만 로우코드와 노코드의 유사점은 여기서 끝입니다.

노코드와 로우코드의 차이점

사용 사례 측면에서 로우코드 개발과 노코드 개발은 주요한 차이점을 가지고 있습니다.

코드가 없는 개발 플랫폼은 기본적이며 간단한 애플리케이션을 만드는 데 사용됩니다.
로우코드 개발 플랫폼은 더욱 정교하며 모든 유형의 애플리케이션을 구축하는 데 사용됩니다.

코드 없는 솔루션으로 작업하는 경우, 더 큰 IT 조직의 섀도우 IT에 영향을 미칠 수 있습니다. 앱이 비즈니스 개발자의 지원 능력을 넘어서면 어떻게 하시겠습니까? 제한된 선택으로 인해 모든 효율성과 비용 절감이 무산될 것입니다. IT 개발자를 소외시켰으므로 계약이나 컨설팅이 구출됩니다.

로우코드 솔루션을 사용하는 경우, 개발자가 더 빠르게 코드를 작성할 수 있도록 도울 수 있습니다. 하지만 비즈니스 요구 사항에 비해 제공된 솔루션의 정확도가 높아집니까? 개발자가 솔루션을 다시 작업하고 수정해야 할 때 가치 실현 시간이 단축됩니까? 필요에 따라 수행되지 않을 수 있는 앱을 신속하게 제공하는 데 드는 비즈니스 비용은 얼마입니까?