平台比较
您需要了解的一切
低代码平台
“到 2025 年，组织开发的 70% 的新应用程序将使用低代码或无代码技术”
Gartner公司关键注意事项
在做出任何决定之前，您需要明确自己在一些关键问题上的能力和优先事项：
-
使用案例它们是什么？有多少流程？对业务有多重要？您的用户是内部用户、外部用户，还是两者兼而有之？您最感兴趣的是一次性解决方案还是准备扩大规模？
-
流程您对当前的开发方法和平台满意吗？或者它们阻碍了您的发展？
-
数据整合多种数据源和外部 API 有多重要？
-
速度您希望多快开始？
-
部署您的云策略是什么？您需要什么样的灵活性？
-
用户界面/用户体验这对您和您的用户来说有多重要？原生移动端又如何？
-
协作您是否希望业务技术人员参与开发？您是否希望业务利益相关者与 IT 团队积极合作？
-
高效性您想要一个万能的平台吗？还是您习惯使用高代码和多个 IDE？
无码
无码 平台正如其名字所暗示的那样。 几乎所有的开发都是以可视化、拖放的方式进行的。供应商包括 Unqork、Creatio 和 Kintone 等。
- 优点
-
操作简单专为商业用户打造，方便使用且直观
-
预制连接器轻松调用 API 获取数据
-
快速部署非常适合特定用例，例如办公室活动注册和反馈表
- 缺点
-
仅适用于简单用例通常缺乏添加和维护自定义组件的能力
-
灵活性问题缺乏云灵活性，对可扩展性和资源的控制较少
-
整合挑战努力使用 REST、SOAP、JDBC、OData 等接口和协议创建到系统和数据源的连接器。
BPM（业务流程管理）
Gartner公司 将业务流程管理 (BPM) 定义为帮助组织使用“各种方法来 发现、建模、分析、衡量、改进和优化业务流程” BPM 软件涵盖 BPM 和动态案例管理 (CM)。平台包括 Appian、Pega 和 Newgen 等。
- 优点
-
自动化单一工作流程通过精简提高效率
-
管理复杂流程Dynamic CM 可以管理跨多个系统的流程，例如决策、机器人流程自动化 (RPA) 和 AI
- 缺点
-
开发者体验用户体验和数据模型等更广泛的问题。缺乏 Git、版本控制和自动化等经验
-
协作与管理难以实现协作、生命周期管理，并且学习难度高
-
成本和复杂性建设和维护成本更高
SaaS 附加
SaaS 平台提供一系列相关产品，包括低代码产品，可以更轻松地在其生态系统内创建或扩展应用程序。 这些平台通常具有基于 Web 的 IDE 用于以最少的编码工作量创建业务逻辑、工作流和应用程序。平台示例包括 Microsoft PowerPlatform、Salesforce、ServiceNow、Oracle、Zoho 和华为。
- 优点
-
操作简单用户友好且适合其生态系统的其他部分
-
简化集成利用生态系统中的现有数据，例如 Sharepoint 表单或 Salesforce 实例
-
内置连接器提供连接器和 API 来帮助从现有来源提取数据
- 缺点
-
灵活性有限缺乏部署灵活性和可扩展性，无法在生态系统之外构建
-
协作和数据共享难以轻松地跨项目和团队共享数据
-
全代码扩展可能需要使用全代码 IDE 和专业开发人员进行扩展，从而使开发变得复杂
一般用途
通用低代码平台提供广泛的功能，让您可以无缝组合数据源、统一不同的系统并在整个企业中构建有效的解决方案。这些平台包括 Mendix，旨在 处理复杂的用例并推动整个企业的数字化转型.
- 优点
-
综合解决方案处理复杂的用例，非常适合广泛的数字化转型计划
-
无缝集成与各种工具和服务（如 SAP、AWS 和 OpenAI）的连接器可加速开发并实现更强大的解决方案
-
可扩展性可重复使用的组件和连接器可帮助组织从单一解决方案扩展到整个企业
- 缺点
-
学习曲线必须投入时间和资源进行培训和熟悉
LCAP 概览
现在您已经了解了您的选择，请考虑您的优先事项和需求。让我们总结一下：
| PROS | CONS | 用例 | |
|---|---|---|---|
| 无代码 | 易于使用、预制连接器、快速部署 | 仅适用于简单用例、灵活性问题、集成挑战 | 办公室活动登记、反馈表 |
| BPM | 自动化单一工作流程，管理复杂流程 | 开发人员经验、协作和管理、成本和复杂性 | 流程自动化 |
| SAAS附加 | 易于使用、简化集成、内置连接器 | 灵活性、协作和数据共享、全代码扩展有限 | 生态系统内的自定义表格和工作流程 |
| 一般用途 | 全面的解决方案、无缝集成、可扩展性 | 学习曲线 | 客户门户、移动应用程序、流程自动化、克服整个企业的复杂性 |
