迁移旧系统以提高性能和适应性

2 种类型的遗留迁移项目

有两种类型 遗留迁移项目： 提升、转变和业务转型。

1. 直接迁移遗留系统

这些通常是由 IT 发起的，因为底层基础设施或技术需要更新或更换。这通常是出于成本或技术过时的原因。在这些情况下，IT 组织希望一对一地重建现有系统，而业务方面没有迫切或紧急的重大变革需求。他们只是想要一个允许他们继续做他们一直在做的事情的新系统。

2. 业务转型

我们看到客户经历的大多数旧版迁移都是业务转型计划。这些应用受业务驱动，旨在取代那些无法充分支持业务流程或提供正确用户体验的旧版系统。虽然这些旧版迁移项目需要新功能，但它们通常也必须支持现有流程。

在业务转型类别中，我们看到两种类型的系统：

• 核心遗留迁移： 由中央 IT 构建的大型系统，例如门户和自定义 ERP 系统。这些应用需要规模、性能和复杂的旧式数据库迁移。
• 非核心遗留迁移： 规模较小的部门级应用程序最初由企业使用 Microsoft Access、SharePoint 或 Lotus Notes 等工具构建。成功迁移这些系统的决定性特征是业务支持、集中管理和轻松的数据迁移。

遗留系统迁移的四大挑战（以及低代码解决方案）

1. 缺乏灵活性会造成未来的问题

遗留系统的迁移需要组织构建一个足够灵活的系统来适应变化。

IT 最不希望看到的就是新系统成为明天的遗留问题。

低代码平台 使组织能够采用现代应用架构，通过利用微服务来提高敏捷性。寻找一个平台，该平台能够轻松创建可以重新组合和共享的自主应用和服务，同时促进快速、频繁的变更周期，以便系统能够不断发展以满足新的业务需求。利用面向未来的平台至关重要，这样您就不会创建一组无法维护的应用程序或一堆机器生成的代码。

使开发人员能够快速利用一流的现代技术。因此，即使没有专家级知识，员工也可以做出贡献，创造 具有高度的灵活性，并且有完整的文档记录和可视化构建。

2. 关键任务应用无法大规模交付

许多核心遗留系统无法大规模提供所需的性能。寻找一个低代码平台，以确保新解决方案能够以所需的弹性和高可用性部署，以满足关键任务用途。具有云原生架构的低代码平台可实现自动故障转移，以确保业务关键型应用程序持续运行，确保它们不会遇到与遗留系统相同的性能问题。

3. 质量监督不足

由于大多数传统迁移解决方案的规模和复杂性，通常对应用程序质量的监督不足。能够主动监控和解决应用程序质量问题很重要，以防止技术债务并提高长期可维护性。寻找一个在开发生命周期内嵌入自动化质量、测试和性能监控的低代码平台。

4. 可用性是事后才考虑的

对于这种类型的应用程序，可用性通常是事后才考虑的，从而降低了投资回报率。使用低代码开发可以实现以用户为中心的 设计思想 创建新解决方案时，这种方法至关重要。更深入地了解用户和业务环境有助于弥补遗留系统中存在的流程差距，从而提供端到端解决方案，大幅提高生产率。

这种理解水平还可能导致整合旧系统中没有的新功能（例如移动、对话式 UI）或删除未使用的功能。两者都有助于提供更专注、更具吸引力的用户体验。寻找一个允许企业参与设计过程的平台，以确保应用程序的可用性和成功。

示例：波士顿环球报如何从 Lotus Notes 迁移到低代码

“波士顿环球报”新英格兰最大的报纸和地区网站转向 Mendix的低代码开发平台迁移了十几个传统的 Lotus Notes 工作流，这些工作流越来越难以维护，并且无法提供现代用户体验。第一个项目是迁移《环球报》新闻编辑室的旧版更正数据库，这是监控其 350 名新闻编辑室质量的关键应用程序。

结果非常惊人。使用 Lotus Notes 编写代码需要一个多月的时间，而使用 Mendix。现在，波士顿环球报正在使用低代码平台迁移其他 Lotus Notes 应用程序以及构建新应用程序以推动业务发展。得益于高效率和协作式构建应用程序的方法，波士顿环球报可以在几天或几周内交付应用程序，从而产生直接而巨大的业务影响。