IT 创新可以带来竞争优势，但如果您的 IT 团队必须使用所有资源才能完成日常任务，会发生什么情况？当然，您的 遗留系统 可能正在按应有的方式运作，但它们可能无法支持组织创新和保持竞争领先地位所需的所有新流程、工作流和技术。
这样做的弊端显而易见——当带宽紧张且团队一直处于维护模式时，开发新应用或解决方案需要更长的时间。此外，令人沮丧的 IT 创新不足可能会导致顶尖人才流失，并扩大可能已经存在的技能差距。
幸运的是，低代码平台可以为面临以下积压和创新挑战的 IT 团队提供解决方案，以便他们能够重新专注于推动组织的系统向前发展。
1. 开发陷入困境
全球疫情极大地改变了我们的工作方式。 默瑟 发现超过 85% 的公司正在采用灵活性和混合型在家办公模式，但许多组织仍在努力实现工作流程和流程的数字化和现代化，以支持远程工作。
迅速转向在家办公凸显了许多企业对过时且通常需要大量纸张的系统依赖程度。据 Forrester公司近 65% 的公司仍在通过 Excel 电子表格开展大部分业务，许多遗留系统和流程 现代化已成熟。目前，太多可能改变游戏规则的想法和应用程序被困在 IT 部门和领导层之间，这些运营瓶颈可能会使开发时间延长数月。
为了节省时间并快速创新，同时满足业务需求，组织需要转向低代码。低代码平台可以帮助缩短部署时间，打破孤岛，并使企业能够大规模构建。您的公司可以在几周内将多个想法付诸实践，而不是花四到五个月的时间部署一个项目。使用低代码进行测试和调整相对简单，您可以轻松地从行不通的想法中转变过来，而不会觉得您浪费了几个月的时间和精力。
2. 被动应对而非主动出击
不创新的另一个重大缺点是您的 IT 团队总是在努力追赶。当您处于劣势并不断使用过时的系统时，您只能集中精力向前迈出一两步——刚好够让您到达当时需要的地方——几乎没有或根本没有空间进行创新或长期规划。
部门中充斥着大量请求，而缺乏 IT 创新也会导致影子 IT 的增加。影子 IT 指的是用户在未事先咨询 IT 部门的情况下使用第三方应用程序来扩展其功能的情况。这不仅会给 IT 团队的工作带来更多复杂性，而且如果员工认为他们必须自己动手来填补脱节的系统或流程中的空白，还会增加组织业务方面的挫败感。
当 IT 团队不再处于防守状态，而是专注于创建新的应用程序、流程和工作流时，影子 IT 的需求就消失了。低代码平台可以作为开发解决方案的完美沙箱，并配备适当的护栏， 简化流程 在不影响质量或系统安全的情况下创建特定业务的应用程序和解决方案。
此外，由于低代码开发通常要快得多，利用低代码的 IT 团队将有更多时间在解决方案发布前后征求最终用户的意见，以了解如何改进解决方案。在许多情况下，内部开发的应用程序将更加精简，并能很好地适应当前的系统和流程。
3. 人才缺口扩大
由于 IT 技能的缺口，许多公司发现很难聘请足够的 IT 专业人员来满足他们的所有需求。这种缺口对从创新和生产力到公司士气的各个方面都产生了负面影响，根据 2020 年的一项研究 全球知识“67% 的 IT 决策者认为技能差距导致员工每周工作时间减少 XNUMX 到 XNUMX 个小时。”
低代码系统的一个关键优势是它们可以实现 公民开发商 参与并掌控规模较小、不太复杂的项目。除了支持员工技能提升外，这还可以帮助组织节省招聘成本，并让其现有员工队伍为未来做好准备。
借助低代码平台，整个组织的员工都可以轻松快速地对工作流程和流程进行简单更新，而且在许多情况下根本不需要代码。这可以减少 IT 积压中的小请求数量，提高生产力，并为部门提供更多时间专注于创新开发。
为了保持竞争力并避免不断追赶，公司必须更新其旧系统并缩小 IT 技能差距。您的 IT 团队以及公民开发人员将站在为您的客户和员工迭代新产品和服务的最前沿，而低代码可以帮助他们更积极主动、更高效、更具成本效益地开展工作。