레거시 시스템을 현대화하기 위한 3가지 최고의 옵션
레거시 시스템, 기업 IT의 불길한 거인. 깊이 파고든, 여러 개의 촉수를 가진 괴물로, 제대로 작동하지 않으면 파괴적인 파괴의 길을 놓을 기회를 노리고 있습니다.
조직의 IT 과거라는 어두운 연대기에서 숨어 있는 괴물에 맞서는 것이 필수적입니다. 디지털 이후의 세상에서 적응력과 유연성을 갖는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없습니다. 그보다 덜한 것을 하는 것은 뒤처지라는 것을 요구하는 것입니다.
오래된 레거시 시스템 촉수에 갇히지 마세요. 이 블로그 게시물에서 짐승을 정복하는 가장 좋은 방법을 알아보세요. 레거시 시스템 교체 및 최상의 옵션에 대해 알아보세요. 현대화 오래된 프로세스.
상위 3개 레거시 현대화 옵션
레거시 시스템은 처음부터 매우 효과적이고 잘 구축되었기 때문에 논리적 만료일을 훨씬 넘어 지속되었습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 시스템과 프로세스가 레거시 시스템에 연결되거나 이에 의존하게 되었습니다.
한동안 오래된 기술을 그대로 두는 것은 "고장나지 않았으면 고치지 마라"는 접근 방식을 따랐을 수 있습니다. 하지만 이러한 노후화된 코어와 메인프레임이 더 광범위한 IT 환경에 더욱 깊이 자리 잡으면서, 그대로 두는 것에 대한 주장은 "고치려고 하면 망가질 것이다"는 사고방식으로 바뀌었습니다.
기존 시스템이 여전히 작동 중이더라도 진화할 수 없습니다.
하지만 그 냉정한 진실은 레거시 시스템이 여전히 작동 중이더라도 진화할 수 없다는 것입니다. 새로운 기술이나 개념을 사용하거나 지원할 수 없습니다. 에지 컴퓨팅 또는 지능형 자동화.
안타깝게도 오래된 기술을 업데이트하는 데 있어서는 단일한 보편적 진실이 없습니다. 이러한 선택을 분류하는 데 있어서도 완전한 합의가 이루어지지 않았지만, 우리는 레거시 현대화를 가장 중요한 세 가지 구성 요소로 압축했습니다.
에 따르면 분석가, 레거시 시스템을 현대화하는 방법은 일곱 가지가 있습니다. 평가하고 분류해야 할 선택 사항이 많습니다. 하지만 현대화에 관해서는 실제로 세 가지 옵션만 있습니다. 어떤 방법을 선택할지는 여러 요인에 따라 달라집니다. 시간, 위험, 비용이 많은 조직에서 그 목록의 맨 위에 있습니다.
1. 레거시 시스템 교체
어떤 경우에는 시스템을 완전히 교체하기로 결정할 수도 있습니다. 이러한 "전부 교체" 방식은 매우 파괴적일 수 있으며, 특히 이미 상당한 양의 조직적 또는 기술 관련 변화를 경험하고 있고 더 많은 변화를 수용할 내부 용량이 제한되어 있는 경우 더욱 그렇습니다.
TechTarget에서 지적한 바와 같이, 레거시 시스템 교체 엄청나게 비쌀 수 있지만, 어떤 상황에서는 최선의 선택이 될 수도 있습니다. 레거시 소프트웨어가 더 이상 신뢰할 수 없고 정기적으로 비즈니스 생산성에 방해가 되거나 너무 오래되어 더 이상 적절한 기술 지원을 받을 수 없는 경우 교체를 고려해 볼 수 있습니다.
처음으로 시스템을 구현한 이후로 비즈니스 모델이 상당히 바뀌었을 수 있습니다. 해당 시스템이 더 이상 현재 비즈니스 방향을 지원하지 않고 그러한 지원을 제공할 수 있도록 현실적으로 현대화할 수 없다면 완전히 새로운 것으로 전환해야 할 때일 수 있습니다.
2. 레거시 시스템 확장
기존 애플리케이션이 몇 년 동안 사용되어 왔지만 핵심 기능을 여전히 충실히 수행하는 경우 실제로 교체할 필요가 없을 수도 있습니다.
대신, 기능을 확장하여 현대화할 수 있습니다. 예를 들어, 레거시 소프트웨어는 즉시 통합을 지원하지 않을 수 있으며, 이는 애플리케이션 간에 데이터를 공유하고 생산성을 높이는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.
레거시 시스템을 최신 기술과 통합하는 방법에 대한 질문에 씨름하는 것은 어려울 수 있습니다. 하지만 시스템을 확장하거나, 로우코드 솔루션을 사용하여 프로세스를 처음부터 끝까지 자동화하면 대규모 소프트웨어 교체 프로젝트를 수행하지 않고도 시스템을 현대화할 수 있습니다.
직원들이 변화로 인해 업무 생활이 어떻게 개선되는지 보면 추가적인 발전을 추구하는 데 더욱 적극적일 것입니다.
레거시 소프트웨어를 확장하면 다른 이점도 얻을 수 있습니다. 성공적으로 레거시 애플리케이션 현대화 이 방법을 사용하면 미래의 디지털화에 대한 긍정적인 모멘텀을 만들 수 있습니다. 그리고 직원들이 변화가 직장 생활을 어떻게 개선하는지 보면 추가 발전을 추구하는 데 더욱 열려 있을 것입니다.
또한, IT 팀은 더 이상 대부분의 시간과 전문 지식을 조명을 켜고 반응적으로 작업하는 데 바칠 필요가 없습니다. 조직은 오래된 레거시 시스템 문제가 해결되면 성장과 혁신에 더 도움이 되는 사고방식을 채택할 수도 있습니다.
이러한 모든 소프트한 혜택은 처음에는 즐겁지만 선택적인 부작용처럼 보일 수 있지만, 이는 비즈니스를 디지털화하기 위한 강력한 기반을 마련해 줄 것입니다.
3. 레거시 시스템 마이그레이션
귀사의 비즈니스가 핵심 프로세스를 긴급하게 변환해야 하고 기존 소프트웨어가 원하는 변경 사항을 지원할 만큼 유연하지 않거나 기존 애플리케이션이 더 이상 적절한 사용자 경험을 제공하지 못하는 경우, 레거시 마이그레이션 귀하의 필요에 가장 적합한 선택이 될 수 있습니다.
레거시 애플리케이션이 잘 작동하지만 그 아래의 인프라가 비참하게 오래되었을 경우에도 이 접근 방식을 취하는 것이 가치가 있습니다. 이 경우 리프트 앤 시프트 레거시 마이그레이션이라고 하는 것을 선택할 수 있습니다. 이는 IT 팀이 기본적으로 최신 앱 아키텍처 위에 기존 애플리케이션을 재구축하는 것입니다.
레거시 시스템을 마이그레이션하면 성능이 향상될 수 있습니다. 그리고 적응성, 직원들이 잘 알고 있는 시스템의 더 안정적인 버전을 제공하는 동시에 현대 인프라만이 제공할 수 있는 유연성과 확장성을 제공합니다. 이를 통해 조직은 레거시 소프트웨어를 최대한 활용하고 디지털화 프로세스를 전략적으로 가속화할 수 있습니다.
로우코드로 레거시에서 레전드로
혁신하고 경쟁력을 유지하려면 다음과 같은 문제에 직면해야 합니다. 기술 부채 디지털화를 방해하는 요소입니다. Gartner에 따르면, 많은 조직들이 그렇게 믿는다 기존 시스템이 그들을 억제하고 있습니다. 디지털 환경에서 중요한 변화를 실현하지 못하게 막음. 앞으로 나아갈 명확한 길은 의심할 여지 없이 레거시 애플리케이션을 현대화하는 것이지만, 어디로 가야 할지 아는 것과 거기에 도달하는 방법을 알아내는 것은 두 가지 매우 다른 것입니다.
다양한 산업의 조직이 저코드를 지원하기 위해 전환했습니다. 레거시 현대화 노력.
- 자동차 기술의 거물, 대륙의, 수명이 다한 수많은 레거시 시스템을 대체하기 위해 로우코드를 선택했습니다.
- PostNL베넬룩스 지역에 서비스를 제공하는 소포 및 패키지 회사인 A&M은 고유한 아키텍처 모델을 활용하여 완전히 새롭고 사용자 정의가 가능한 시스템을 구축하여 시들해진 소포 관리 기능을 대체했습니다. 이 소포 관리 기능의 대부분은 수동 프로세스에 의존했기 때문에 오류가 발생할 가능성이 매우 컸습니다.
레거시 현대화는 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 열렬히 피합니다. 하지만 필요할 때 올바른 접근 방식과 올바른 파트너를 찾으면 구식에서 신세계로의 전환이 더 빠르고 순조로워질 것입니다.