商用现货 (COTS) 软件与定制开发
也许您的 ERP 系统合同即将续签。或者也许您首次希望实现特定业务流程的自动化。
无论情况如何，商业现货（COTS）产品与定制软件开发是一个不可避免的困境。
如果您正在权衡 COTS 应用程序与定制软件的优势，那么可能还有更好的选择。第三个选项改变了这个等式： 低代码开发.
企业可以使用低代码构建满足其需求的软件。此外，低代码直观，不需要大量高技能技术专家。
但是低代码适合您的组织吗？ 了解更多有关您的选择的信息，例如何时最适合构建以及何时最适合购买企业级软件。
什么是商用现货（COTS）？
根据 Gartner公司, 现成的 是“已经制造完成并可从库存中交付的设备”。
进一步来说， 商业现货（COTS）是为众多客户设计的现成软件。 COTS 软件产品的一些常见示例包括：
- MICROSOFT EXCHANGE
- 工资和索赔处理工具
- ERP 和 CRM 系统
COTS 软件遵循“一刀切”的通用最佳实践。以下是企业转向 COTS 解决方案的原因：
方便
COTS 软件对于各种规模和行业的企业都具有很大的吸引力，因为它随时可用。如果您需要一个简单的解决方案，您可以在几天内实施一个新的 COTS 应用程序。您还可以快速部署更复杂的系统。
可预测的成本
与其他产品相比，COTS 产品的成本通常更可预测。由于定制选项很少，因此初始实施后，年度许可通常是唯一的长期成本。供应商还负责支持、软件更新和补丁。
“一刀切”的问题
COTS 产品无法满足贵公司的确切功能需求或目标。该软件几乎肯定会在至少一个方面有所欠缺。有些软件包含不必要的功能，即使您不需要，也必须付费购买。
假设你正在寻找新的 ERP 软件来增强财务和运营 工作流程.
浏览供应商后，您会找到一些符合您当前需求的选项。但是，如果您的公司在六个月后收购了亚太地区的竞争对手，该怎么办？
曾经完美且快速的解决方案 COTS 系统现在需要支持更大规模的全球劳动力。它能够扩展吗？它是否符合其他地区的监管环境？它能否与一套新的现有系统集成？
公司在不断地成长和发展，但 COTS 系统总是落后几步。
作为开箱即用的解决方案，COTS 产品不是定制的，而是经过配置的。要与您的 IT 基础架构完全集成，可能需要经验丰富的开发人员进行大量配置。
您的工程师只能在工具的范围内配置解决方案，即使是那些功能比平均水平更强大的工具。COTS 的局限性导致企业调整其流程以适应工具，而实际上应该反过来。
甚至 现成的改良版 (MOTS) 软件（具有一定定制控制的 COTS）功能有限。供应商通常不支持定制，因为它们需要自定义编码。自定义编码是一个昂贵的过程，您可能会试图通过购买现成产品来避免。
现成软件与定制软件：何时构建以及何时购买
在某些情况下，定制开发不一定是正确的选择。低代码开发也是如此。在选择现成软件还是定制软件时，需要考虑以下问题 是否建造或购买.
| 何时购买软件 (COTS) | 何时构建软件（低代码） |
|
|
|
|
|
|
定制低代码软件开发
企业过去认为定制软件开发需要投入大量金钱和时间。虽然传统开发可能仍然如此，但低代码软件开发则完全不同。
企业低代码平台采用可视化方法进行定制开发。直观的拖放界面、可重复使用的组件、通信工具等可指导您完成应用程序生命周期的每个步骤。与传统开发相比，您可以更快、更经济地构建完全定制的解决方案。无需硬编码技能。
低代码平台不仅使定制开发成为可能，而且快速、简单且经济高效。具体方法如下：
1. 灵活性和可扩展性
从简单构建任何东西 过程自动化 应用程序到现代化的核心系统。低代码平台在云中运行。云计算为您提供了构建满足组织当前和未来需求的应用程序所需的灵活性和可扩展性。
您还可以随着业务流程的发展不断增强应用程序。
2. 业务与 IT 协作
低代码以视觉方式运行， 模型驱动开发 环境来简化跨部门沟通。
您无需使用 Java 和 C# 等传统编码语言，而是使用图像、图表、图形和逻辑等视觉元素进行构建。每个人都可以使用这种通用语言进行协作和交流。
低代码协作机会可以帮助团队在比定制开发更短的时间内做出更强大的解决方案。
3. 总拥有成本低
定制开发的前期成本可能高于 COTS 产品，但低代码的计算方式会发生变化。
从长远来看，低代码是更好的选择。它可以帮助公司节省时间和金钱，并帮助他们完全控制自己的产品。
低代码的无限投资回报率
NC州立大学 了解所有关于构建与购买的决策过程。
北卡罗来纳州立大学有 100 多个提供课程的校园实体，每个实体都采用不同的注册方法。这些差异导致报告流程效率低下，而该校分散的 IT 架构也带来了标准化挑战。
除此之外，北卡罗来纳州立大学还必须遵守严格的联邦、州和 PCI DSS 合规要求。
北卡罗来纳州立大学发布了一份定制 COTS 解决方案的 RFP，希望第三方能够提供帮助。COTS 供应商的回应是不可持续的： 五年内需3万至10万美元。
他们负担不起传统的开发费用，定制 COTS 解决方案也不是一种选择。北卡罗来纳州立大学急于寻找一种经济实惠、快速的替代方案，因此开始寻找另一种解决方案。
北卡罗来纳州立大学企业应用服务助理副校长 Gwen Hazlehurst 表示：“那时我们开始意识到低代码平台可以作为快速开发和交付代码的替代方案。”
低代码平台就是您一直在寻找的吗？
与 COTS 产品等替代方案相比，低代码提供了更灵活的软件解决方案。
低代码平台消除了成本和时间等障碍，使您的组织能够创建自定义解决方案。虽然 COTS 软件缺乏定制能力和适应性， 低代码自动化 平台让一切皆有可能。
通过 Mendix，企业可以抛弃“一刀切”的通用解决方案，转而采用独一无二的完全定制的软件。该平台还可以补充您的核心系统，让您能够灵活地随着业务的发展而发展。您还可以利用 Mendix ISV 计划.
常见问题
-
在 COTS 和低代码解决方案之间做出选择时应考虑哪些因素？
考虑流程独特性、集成需求和内部 IT 技能。COTS 在标准化流程中表现出色，而低代码在自定义场景中大放异彩。评估可扩展性、供应商锁定风险以及即时功能和未来适应性之间的权衡。上市时间和总拥有成本是至关重要的决定因素。
-
企业通常如何从 COTS 过渡到低代码解决方案？
企业通常采用混合方法，为新项目引入低代码或扩展 COTS 功能。他们确定需要更多灵活性的流程并逐步替换 COTS 模块。这种分阶段的过渡有利于技能发展和最小化运营中断，从而实现向更具适应性的解决方案的平稳转变。
-
COTS 软件可能存在哪些隐性成本？
隐藏的 COTS 成本通常隐藏在定制、集成复杂性和持续许可费用中。硬件升级、数据迁移和潜在停机时间可能会产生意外费用。长期成本可能包括供应商锁定、可扩展性限制以及对第三方附加组件的需求。始终将培训、合规性和业务流程适应费用考虑在内。