作業
指令センター
あなたの事業は、誰もアクセスできないデータに基づいて運営されています。
迅速に行動する。
欠落した文脈
システム間
すべての機能にはダッシュボードがあります。PLMは設計状況を追跡し、MESは現場状況を追跡し、ERPは在庫とコストを追跡し、QMSは品質イベントを追跡します。各システムはそれぞれの役割を果たし、ライフサイクル全体を通してデータがどのように連携しているかを共有していません。
現場で発生した異常は、設計変更やサプライヤーの変更に起因する可能性があるが、その関連性を突き止めるには、複数のシステムからデータを収集し、手作業で照合し、チーム間で対応を調整する必要がある。
オペレーション責任者、エンジニア、サプライチェーンプランナーにとって、シグナルと行動の間のギャップは、時間と利益を失う原因となる。経営幹部にとっては、混乱が深刻化する前にその影響が顕在化することを意味する。
産業オペレーションのためのエンタープライズコンテキストレイヤー
Intelligence Center X、上に構築された Mendix エージェント型エンタープライズシステムとして、PLM、MES、ERP、QMS、IoTシステムを単一の産業オントロジーに接続します。
運用はシステムごとではなく、全体として理解される。
そのコンテキストが確立されると、エージェントはライフサイクル全体を通して目にしたものに基づいて行動する。
- ルーティング決定
- 逸脱の指摘
- そして、対応を調整する。
判断が必要な場面では人が介入し、すべての行動は追跡可能となる。
エンタープライズ知識グラフ
グラフスタジオ PLM、MES、ERP、品質システム、サプライチェーンからのデータを、運用コマンドセンター向けに継続的に更新される単一の産業オントロジーに接続します。
現場で何らかの不具合が明らかになった場合、知識グラフには、その不具合の範囲を理解するために必要なエンジニアリング、サプライヤー、および生産に関するコンテキストが既に含まれます。
経営陣と現場は、変化に応じて更新される連携型の運用モデルを利用できるようになる。
エージェントアプリケーション開発
Mendix スタジオプロ ライフサイクルコンテキストを意思決定が行われるワークフローに直接取り込み、知識グラフのトポロジー上に本番環境レベルのエージェント型アプリケーションを構築します。
エージェントは定められた範囲内で行動し、状況が定義された範囲を超えた場合は担当者にエスカレーションされるため、運用、エンジニアリング、サプライチェーンの各チームは、あらゆる重要な決定を常に管理下に置くことができます。
その結果、従業員とエージェントがすべての業務において同じ文脈で活動できる労働環境が実現する。
プロセスオーケストレーション
アプリケーション間オーケストレーション MES、PLM、ERP、品質システムからのビジネスイベントを、追跡可能なエンドツーエンドのプロセスに統合します。
マルチエージェントオーケストレーションにより、専門化されたエージェントが、部門横断型チームのように連携して動作することが可能になり、ある機能からの信号が、すべての機能にわたる統制された応答をトリガーする。
ライフサイクル全体における応答時間が、数日から数時間に短縮される。
用に最適化 Siemens エクセラレータ
組織が運営する場合 Siemens エクセレレーター、 Intelligence Center X ライフサイクルインテリジェンス製品向けに、すぐに使える産業用オントロジーを組み込んで展開します。エージェントとアプリケーションは即座に運用コンテキストを利用できるため、オペレーショナルコマンドセンターはAIの価値をライフサイクル全体に拡張します。 Siemens 初日から投資。
あらゆるOTプラットフォーム向けに構築されています
他のベンダーのOTを運用している組織の場合、 Intelligence Center X 既存システムの上にレイヤーを構築し、同じエンタープライズコンテキストとエージェントワークフローを実現します。統制されたハイブリッドワークフォースは、既存のOTスタックの種類に関わらず、ライフサイクル全体にわたって運用されます。
Jabilは、ITと業務を連携させることで製造イノベーションを加速させ、事業全体の効率性を迅速に向上させた。
データ、人、そして
エージェントを1つの統治対象に
行動するモデル。
よくある質問
既にデータレイクと複数のダッシュボードを運用していますが、今回の導入で既存のシステムにどのようなメリットが加わるのでしょうか？
データレイクはデータを集約するだけで、文脈付けは行わない。 Intelligence Center X PLM、MES、ERP、および品質データがどのように関連しているかを理解する産業オントロジーを構築し、エージェントが統制されたワークフロー内でそのコンテキストに基づいて動作できるようにします。ダッシュボードはそのまま残りますが、それらの間の手動による調整は不要になります。
エージェントが運用対応のより多くの部分を担うようになるにつれて、プラットフォームは監査可能性をどのように処理するのでしょうか？
エージェントのあらゆる判断、人間の承認、ワークフローの実行は、初回導入時からログに記録され、追跡可能で、ポリシーに基づいて適用されます。監査機能はプラットフォーム自体に組み込まれており、プラットフォームが関わるすべてのシステムにおいて、信号からアクションまでのチェーン全体を網羅します。
利用規模が機能全体に拡大するにつれて、IT部門はエージェントが実行できる操作や、誰が構築できるかをどのように制御すればよいのでしょうか？
ガバナンスとセキュリティは、企業全体にわたって、誰が何を構築し、どのように運用できるかに関する基準を設定し、それを徹底します。IT部門が境界を定義し、エージェントはその境界内で活動し、境界外の場合はエスカレーションを行います。統制されたハイブリッドワークフォースの規模が拡大しても、統制は損なわれません。