3 stratégies sous-optimales pour les applications spécialement conçues

Comme on peut s'y attendre, les entreprises ont tendance à privilégier les applications sur mesure, personnalisées pour répondre à leurs besoins métier spécifiques. Mais les éditeurs de logiciels, afin d'atteindre un segment de marché aussi large que possible, se concentrent souvent sur la fourniture de produits standardisés conçus pour les processus de fabrication standard.

Les fabricants sont alors confrontés à un dilemme : le fameux décision d'achat ou de construction, lors du choix d'une stratégie de développement d'applications. Doivent-ils se contenter des offres standardisées des fournisseurs, investir dans la création de leurs propres applications personnalisées ou faire un peu des deux ?

Examinons les avantages et les inconvénients de chacune de ces trois stratégies.

1. Construire

En créant vos propres solutions, vous bénéficiez de toutes les possibilités pour façonner les processus flexibles nécessaires à la création d'applications sur mesure. Vous pouvez personnaliser précisément vos applications pour répondre à vos processus de fabrication uniques. Et vous pouvez concevoir vos applications pour qu'elles fonctionnent toutes ensemble de manière transparente.

Mais suivre une stratégie de création d'applications personnalisées affaiblit votre capacité à standardiser vos opérations et à exploiter les gains d'efficacité de cette standardisation. Vos solutions risquent de ne pas interagir de manière fluide avec vos autres systèmes, et les solutions de vos fournisseurs risquent de ne pas interagir de manière fluide avec les vôtres.

Une stratégie de construction présente également les inconvénients d’être :

• gourmand en ressources
• Dépendant des connaissances
• Risque élevé
• Entretien élevé

2. Acheter

L'achat de solutions commerciales vous permet de maximiser votre stratégie de standardisation. Une solution commerciale sera compatible avec les systèmes courants du secteur. Vous, vos clients et vos fournisseurs travaillerez tous sur un pied d'égalité. Une solution commerciale sera également prête à l'emploi et sera accompagnée d'un support technique complet.

D'un autre côté, que se passe-t-il si vos processus de fabrication ne s'intègrent pas parfaitement dans les paramètres standardisés des solutions commerciales ? Vous consacrerez autant d'efforts à essayer d'adapter les chevilles carrées des fournisseurs aux trous ronds de vos processus qu'à créer vos propres applications parfaitement dimensionnées.

Il faut également se demander comment se différencier de ses concurrents si l'on utilise les mêmes processus et les mêmes logiciels. Il est difficile de convaincre un client que l'on peut lui créer quelque chose que ses concurrents ne peuvent pas faire alors que l'on utilise les mêmes outils pour le faire.

Une stratégie d’achat comporte également des inconvénients indésirables :

• Dépenses
• Limites du produit
• Dépendance au fournisseur
• Technologies inadaptées

3. L'informatique fantôme

Certains fabricants choisissent de ne pas s'engager dans une stratégie de construction ou d'achat pure et simple. Si une équipe au sein de l'entreprise trouve un produit commercial qui offre un outil adapté à ses tâches, elle l'achètera. Si elle ne trouve pas l'outil adapté à la tâche, elle peut choisir de le construire elle-même.

Ce genre de ombre IT Il peut être difficile pour une organisation de résister à l'informatique fantôme, car une équipe peut créer exactement ce qu'elle veut rapidement et à moindre coût, souvent en utilisant rien de plus qu'Excel. De plus, l'informatique fantôme ne nécessite pas de plan de gestion informatique centralisé. Chaque équipe est libre de développer la solution dont elle a besoin quand elle en a besoin.

Comme vous pouvez l’imaginer, cette approche comporte son lot de problèmes. Le Shadow IT peut entraîner :

• Erreurs système
• Erreurs humaines
• Problèmes d'intégrité des données
• Intégrations limitées

La bonne stratégie est la composabilité

Si aucune de ces trois stratégies de création de logiciels sur mesure n'offre le meilleur de la personnalisation et de la standardisation, existe-t-il une stratégie qui le pourrait ? Permettez-moi de plaider la cause de la composabilité.

La composabilité est le concept de construction de systèmes à partir de pièces modulaires réutilisables. C'est la stratégie idéale pour créer des logiciels sur mesure, car elle prend en charge à la fois la standardisation et la personnalisation.

En créant des solutions avec des blocs modulaires de code réutilisable, vous garantissez que chaque solution est compatible avec les autres. Quelle que soit la solution qu'une équipe élabore et quel que soit le but recherché, elle peut être sûre que sa solution fonctionnera parfaitement avec une solution élaborée par une autre équipe, un autre fournisseur ou un autre client.

En même temps, la diversité des solutions que vous pouvez créer avec des composants composables est illimitée. Vous pouvez personnaliser rapidement et facilement chaque solution standardisée avec une couche de fonctionnalités et d'interfaces personnalisées.

Créer des applications sur mesure avec composabilité

Prenons l’exemple d’un fabricant créant deux applications spécialement conçues à l’aide de la composabilité.

Une équipe de planification et d'ordonnancement a besoin d'une solution qui les alertera en cas de panne d'équipement susceptible d'entraîner un retard de production. À partir de leurs composants logiciels modulaires, ils construisent une application de surveillance. L'un des composants de cette application de surveillance est un système de notification qui délivre la nouvelle d'une panne.

Parallèlement, l'équipe de gestion de la qualité est en train de mettre au point une solution à partir des composants modulaires de l'entreprise. Leur application permettra aux employés de signaler directement tout défaut du produit.

L'objectif, l'interface et le fonctionnement de l'application de gestion de la qualité sont complètement différents de ceux de l'application de planification et d'ordonnancement. Mais elle nécessite également un système de notification. Ainsi, au lieu de créer un nouveau système à partir de zéro, l'équipe de gestion de la qualité utilise simplement le composant de notification entièrement compatible que l'équipe de planification et d'ordonnancement a créé.

Voici deux applications spécialement conçues, adaptées aux besoins de chaque équipe, construites à partir d'un ensemble standardisé de composants logiciels. Le meilleur des deux mondes.

Obtenez du composable avec le low-code

Le Mendix La plateforme de développement d'applications prend en charge la composabilité en vous fournissant des composants low-code réutilisables et modulaires pour créer vos applications. La flexibilité et l'adaptabilité que ces composants ajoutent à votre processus de développement vous permettent de :

• Réduire les coûts
• Améliorer l'efficacité
• Allouer les ressources plus efficacement

Le Mendix Marketplace dispose d'une bibliothèque complète de ces composants conçus pour les processus de fabrication. Avec un tel choix, les fabricants peuvent créer des produits sur mesure qui répondent aux besoins uniques de chaque client.

Pour en savoir plus sur la façon Mendix peut vous offrir le meilleur des deux mondes lors de la création de votre produit sur mesure, contactez-nous..